Vila Flor Sport Clube - Torneios

Toda a informação sobre todas as competições não oficiais com a marca "Imparável"

segunda-feira, 2 de julho de 2007

RESULTADOS 1/4 DE FINAL

...............................................

OS SILVAS 5-5 (3-2 + 3-4) SANTA COMBA
CENTRO PAROQUIAL 32-2 (16-1 + 16-1) CAPSFIL
ROIOS 7-7 (4-1 + 3-6) SAMPAIO
SAMÕES 8-7 (4-4 + 4-3) ASSARES

NOTAS ++++++
*Santa Comba (exibições) - Fizeram das tripas coração e depois de um resultado negativo conseguiram virar e igualar a eliminatória. Foram melhores que os Silvas, indiscutivelmente, mas o desporto é assim, nem sempre o melhor ganha. Fica a óptima imagem.
*Samões/Tó Bártolo - A equipa melhorou a prestação da última edição do torneio e chega à meia-final depois de uma batalha renhidíssima contra Assares. Também podiam ter passado os segundos (e também mereciam), mas sobrepôs-se a maior união e conjunto à individualidade "Pedro". Some-se a exibição do guarda.redes Tó Bártolo e é mais um motivo para elogiar também o Assares. Talvez com outro guardião...
*Roios/Sampaio - Foi a eliminatória mais equilibrada e registou várias oscilações no domínio "apurado/eliminado." Uma vantagem confortável de 3 golos do Roios na primeira mão não ia sendo suficiente perante uma grande exibição do adversário. A forma como aceitaram a derrota torna ainda mais prestigiante a eliminação.
*Capsfil - Pode parecer estranho atendendo à dimensão dos números. A nota positiva deve-se à dignidade e espírito para a brincadeira. Com tantas limitações e com três titulares de baixa, poderiam muito bem ter optado pela falta de comparência. Não o fizeram e merecem o louvor também pela forma como souberam encarar a adversidade.


NOTAS --------
* Silvas - Para quem ficou em primeiro lugar do grupo, tinham obrigação de apurar facilmente frente ao 4.º do grupo B. Foram piores no 1.º jogo, muito piores no 2.º e acabam por apurar. É certo que pela fase de grupo não mereciam ficar de fora, mas se querem vencer têm de melhorar muito. Muito mesmo. Repito, muito.
* Santa Comba (desportivismo) - Boas ou más, regras são regras. Quando foi decidida a fórmula sob a qual seriam disputados os play-off ninguém se manifestou. Antes da eliminatória também. É feio dizer mal à posteriori. Outros viveram situação semelhante (Sampaio) e não se queixaram.

posted by Vila Flor Sport Clube @ 12:46  

31 Comments:

  • At 2 de julho de 2007 às 23:03, Anonymous Anónimo said…

    Santa Comba ALLÉ!!

    Na mesma campeoes!

    RN

     

  • At 3 de julho de 2007 às 01:52, Anonymous Anónimo said…

    Era justo que voces tivessem passado pelos jogos que fizeram contra os silvas que em nada mostrarm o porque de terem ficado em 1.º no grupo. mas regra é regra e eu apesar de ja nem saber se concordo ou nao axo que nao é depois do jogo que voces teem de fazer as fitas que fizeram. ja sabiam e so teem de aceitar com odesportivismo do sampaio a quem tambem deixo os meus parabens, que o presidente fez questao de reparar.

     

  • At 3 de julho de 2007 às 01:54, Anonymous Anónimo said…

    E ja agora aproveito para dizer que nao concordei nada com o jogo do centro com o capsfil. O igor leva agora uma vantagem os golos que nao mostra o que realemnte aconteceui. se lhe descontarem os golos com o centro deve ficar igaul ao cubano e este merece mais o premio pois constroi os golos e ao igor oferecem-lhos. sem devalorizar a qualidade dele que é sem duvida muuito boa. mas para mim e injusto o cubano nao poder lutar ate ao fim e o igor ja ter o premio ganho so porque em dois jogos marcou quase metade dos golos dos outros jogos todos juntos

     

  • At 3 de julho de 2007 às 08:51, Blogger CSPS:Bartolomeu said…

    Caro espectador, se ganhamos por poucos não somos humildes... se ganhamos por muitos somos arrogantes e não é justo... é dificil agradar a todos!

    Deixe-me só dizer, em relação aos golos e ao melhor marcador, que também aqui se vê a preparação que uma equipa faz da prova. Sabiamos que fazendo um esforço para terminar em primeiro lugar do grupo, teóricamente, conseguiriamos uma eliminatória mais fácil... foi o que fizemos! Sabiamos que um dos nossos jogadores tinha a possibilidade de lutar por ser o melhor marcador do torneio... apostamos nele! Também faz parte do colectivismo ajudar as individualidades e todos os prémios individuais, seja o melhor marcador ou o melhor guarda redes, são sempre da equipa que os ajuda em todos os treinos e jogos.
    Mas, para que não restem dúvidas, a Direcção também podia equacionar atribuir os prémios tendo em conta apenas a fase de grupos, assim o melhor marcador era... pois, era o Igor na mesma...

    Abraço a todos

     

  • At 3 de julho de 2007 às 10:04, Anonymous Anónimo said…

    Caros amigos,
    E assim chega ao fim a nossa participação no torneio deste ano.. Penso que poderiamos ter feito mais e melhor, mas algumas limitações e momentos menos bons da equipa acabaram por determinar o nosso afastamento.. O importante foi participar da festa, jogar futebol com os amigos e fazer outros!! Só tenho pena de sair com uma lesão, e com a sensação que poderiamos ir mais longe, quem sabe se tivesse jogado sabado.... O futebol é isto, resta felicitar as equipas apuradas e desejar boa sorte a todas elas, que vença o melhor e que o desportivismo e a diversão reinem até ao final!!
    No proximo ano cá estaremos novamente, espero eu, até lá.... Grande abraço a todos... Mais uma vez boa sorte para todos... E parabens à organização pela iniciativa..

     

  • At 3 de julho de 2007 às 10:23, Anonymous Anónimo said…

    Caro espectador, não sei o que entende por "fitas" mas, face ao que se passou,não aconteceu nada de anormal para além de um simples protesto ou desabafo.
    Os "Santacombenses" não insultaram ninguém, nem tão pouco faltaram ao respeito fosse a quem fosse.Já antes do jogo tinhamos manisfestado o nosso desagrado por se verificar que o antijogo (neste torneio) é favorcido e, como muitos espectadores também afirmam,fica a ideia que existe alguma falta de transparência.
    Qualquer das formas o que está feito está feito, não queremos tirar o mérito a toda a organização, mas sim dizer que é com os erros que mais se aprende(considerem isso no próximo torneio).
    A própria equipa dos Silva, mainisfestou que, de facto, não mereciámos ficar de fora, parabéns Silvas é de louvar!
    Que ganhe quem mais merecer!
    Até à próxima...
    A.S.

     

  • At 3 de julho de 2007 às 15:21, Anonymous Anónimo said…

    Eu nao chamei arrogantes ao Centro.e mereceram a vantagem de jogar com a capsfil. disse apenas que axo muito injusto que um premio com o valor que tem o de melhor marcador tenha sido decidido em dois jogos muito "especiais". porque nao fossem esses e o equilibrio era muito maior.
    E mantenho a ideia do cubano merecer mais, pois tem sido mais decisivo e carregou uma equipa as costas. espero que a organizaçao faça justiça e lhe de o premio de melhor jogador.

     

  • At 3 de julho de 2007 às 17:08, Anonymous Anónimo said…

    Ora bem. O premio de melhor jogador será atribuido no somatório dos votos da organização com aqueles a que as equipas tem direito. Mais democrático não poderia ser.

    Quanto à luta pelo melhor marcador, pessoalmnente concordo que um golo do Pedro de forma geral é mais dificil do que um do Igor, pelo enquadramento das respectivas equipas. Contudo, o prémio é de análise bruta e absoluta. O Igor marcou mais e é, justamente o melhor marcador. Lembra-se do Jardel?? Marcaria tantos noutros clubes que não FCP e Sporting?

    PS: Penso que pode ter causado alguma confusão o Capsfil-Centro. O Igor de facto aproveitou. Mas marcou 9 dos 32 golos. Em dois jogos "normais" marcaria seis pelo menos não axa?? Portanto, não me parece que tenha vindo daí a grande vantagem.

     

  • At 3 de julho de 2007 às 17:13, Anonymous Anónimo said…

    SANTA COMBA: Acredito que se sintam prejudicados em um ou outro jogo. Mas não pode ser, de forma nenhuma, dos da eliminatória com os Silvas. Foram melhores, sem duvida, mas nem sempre os melhores ganham. Regras são regras. O futebol é assim, já deviam saber. Vitórias morais não existem. Resta a consolação do bom jogo e da boa imagem que deixaram junto de todo o público.

    PS: Pode explicitar o que quer dizer com falta de transparencia?

     

  • At 3 de julho de 2007 às 17:50, Anonymous Anónimo said…

    TODAS AS EQUIPAS PRESENTES TENTAM DAR O SEU MELHOR. ISSO É O MAIS IMPORTANTE UMAS TÊM QUE FICAR PELO CAMINHO, JUSTA OU INJUSTAMENTE. É SEMPRE ASSIM. GOSTEI DO FUTSAL DO SANTA COMBA PENA NÃO JOGAREM EM EQUIPA E ASSIM DE CERTO TINHAM IDO MAIS LONGE, ESTA É A MINHA HUMILDE OPINIAO. QUANTO AO SAMPAIO AS "TAIS" LIMITAÇÕES FORAM MESMO DECISIVAS!!! O CUBANO ESTEVE EM GRANDE NESTE TORNEIO (E EU QUE O DIGA PELO TRABALHO QUE ME DEU!!!). SAMÕES COM AS FOICES AFIADAS LÁ FOMOS LUTANDO SEM DESISTIR E COM HUMILDADE E SEM ROÇADORAS A MOTOR ESTAMOS NAS MEIAS-FINAIS!!!
    FOICEIROS AO RUBRO!!!!

     

  • At 3 de julho de 2007 às 18:09, Anonymous Anónimo said…

    Sr. presidente, para responder à sua questão vão utilizar um simples exemplo(podendo tornar-se uma realidade):
    a equipa de Roios venceu o 1º jogo por 4-1, certo?
    Se decidissem não comparecer no 2º jogo perderia por 3-0,correcto?
    Assim sendo e seguindo o vosso regulamento ficaria apurada sem jogar o 2º jogo...
    Diz o vosso regulamento que por falta de comparência a equipa é derrotada por 3-0;
    O regulamento também diz que é apurada a equipa que melhor ficou classificada na 1º fase;
    Que medidas tomaria a organização numa situação dessas?
    Eliminariam a equipa de Roios por não comparecer? Com que Fundamento?
    Afinal o regulamento é soberano ou a soberania esta do lado da organização? Ainda bem que todos nós gostamos de convivio e bom futebol e não queremos de forma nenhuma retirar mérito seja a quem for...Só queria deixar um pedido sem qualquer tipo de ironia:
    No próximo torneio pensem nas questões ao pormenor para que não restão dúvidas e, já agora, também sabemos perder...Parabéns por saberem juntar o concelho em torno de uma paixão, o Futebol!
    Cumprimentos,
    A.S.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 00:53, Anonymous Anónimo said…

    Exactamente. A equipa do Roios seria eliminada. O regulamento contém essa "pecha". Fala efectivamente na derrota por 3-0, mas não traduz especificamente o que aconteceria num caso em que a falta de comparência servisse para beneficiar a equipa em prática. Como tal, socorrer-nos-iamos da alinea em que fala de casos omissos e, então, decidiriamos.

    De qualquer forma, reconheço que há questões em falta no regulamento. Mas estamos sempre a aprender não é?

    PS: Contiuno a não entender o porquê de voces acharem que estamos a beneficiar alguém. Essa regra foi estabelecida de início, quando ninguém sabia sequer qual o emparelhamento dos quartos-de-final.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 00:55, Anonymous Anónimo said…

    TUDO DITO!!

    RN

     

  • At 4 de julho de 2007 às 01:00, Anonymous Anónimo said…

    Caros amigos;
    è de todo injusta e incorrecta a apreciação que o amigo espectador faz dos golos do Igor.Se quiser, esse prémio resulta de um somatório objectivo e matemático de golos, ao longo de todo o torneio e para já, o Igor foi quem somou mais.Não resulta de uma qualquer apreciação subjectiva!Subjectiva poderá ser quanto ao melhor jogador(se houver), aí já estamos de acordo.E como alguém disse o Igor marcou apenas 9 no ultimo jogo e no total tem mais 8 que o Pedro e tem pela frente mais dois jogos( o Pedro já não tem).Isto é matemática pura.Quero também dizer-vos, que eu também sou culpado,porque assumi desde o principio na pessoa do Igor a candidatura do melhor marcador e tudo fiz para que fosse possível, mesmo contra o CAPSFIL, fui eu que insisti para ele jogar na 2ª parte um pouco mais(contra a vontade dele e se bem se lembram ficou quase sempre cá atrás)daí não marcou qualquer golo na 2ª parte-jogo de domingo.Já foi referido pelo Lito-(centro)que os prémios são da equipa que trabalhou e ajudou a conseguir determinados objectivos.Por essa razão nem os meus miúdos jogaram tanto tempo como gostariam, mas como esse objectivo esteve sempre á vista, havia que consegui-lo!O lito também disse, que a partir de certa altura, era nosso objectivo sermos primeiros do grupo, achávamo-nos nós(com todo o respeito)o 4º do outro grupo era mais acessível.Nada foi feito ao acaso,houve algum planeamento, e assim chegámos aqui.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 01:16, Anonymous Anónimo said…

    Viva!
    Caro espectador,como não tens coragem de assumires a tua identidade, e visto que estas no blog só para incendiares o ambiente, vou tentar fazer o mesmo.
    1º- muito estranho os teus comentarios...
    2º- estas sempre a puxar a braza para a sardinha do cubano...
    3º- deixas sempre a sardinha do igor sem braza...
    4ºdeves ser mesmo muito "amigo" do cubano para o estares sempre a defender.
    5º- Deves ser um grande rival do Igor
    6º-Uma equipa como a do assares, não se pode dar ao luxo de ter um jogador a querer fazer tudo sozinho (aconteceu como ao Ruben do Nabo, ficou pelo caminho)
    7º- O Igor tem uma equipa em que jogam todos.
    8º- Com uma defesa como a do Assares,nem sei como foram eliminados com o samões (defesas mal aproveitados)
    9º- A equipa do centro tem uma defesa certinha, com o Costa e o Carlos Filipe.
    10º- Veja-se os golos sofridos(apenas 7)
    11º- Nunca ouvi a equipa do centro a gabar-se, talvez se deva à humildade que o sr. Rui incute neles.( penso eu)
    12º-Se a equipa do centro jogou contra a CAPSFIL,fez por isso (1º do grupo).
    13º-A equipa do cubano também podia ter jogado com a CAPSFIL mas(NÃO FEZ POR ISSO)
    14º-Recorde-se que a equipa da CAPSFIL passou a fase de grupos, e a derrota mais pesada que tinha até então era com os Silvas(6-1) o que reflecte o seu valor!
    15º-Acho que o teu pedido, de melhor jogador para o cubano é DESCABIDA, visto que ele ja foi eliminado nos quartos de final!
    Ainda há muitos bons jogadores em prova!
    16º-Não achas que o melhor jogador deve ser eleito a partir das meias!?
    17º-Pára de dar comentários sem jeito!!!!!!!
    18º- Fica com estas ideias e reflecte sobre elas...
    Se eu fosse jogador teria outra formação para te explicar melhor isto, mas como sei ver futebol de outra forma fico-me por aqui...

     

  • At 4 de julho de 2007 às 10:53, Anonymous Anónimo said…

    queria deixar o meu muito obrigado e o muito orgulho que tenho na minha equipa pela forma como lutamos sempre para ganhar fosse com que equipa fosse.para sempre equipa com muito orgulho e cabeça levantada.ficamos nesta fase, pois perdemos com o samões dos meus amigos gattuso e keeper(nunca tu defendes-te tanto)mas samões foi melhor e mereceu mas para o ano a mais e claro a derrota ficou entalada colegas..... em relação ao melhor marcador a questão é simples quem marca mais é o melhor marcador.(ponto final)podem é fazer-se opiniões como a do presidente em que diz que um golo meu é mais dificil de fazer sem duvida pois eu n tenho equipa para me dar ao luxo de jogar para mim(sou da aldeia)n tenho os recursos humanos que a vila tem....mas claro sinto-me muito mais realizado com vinte e poucos golos que fiz pois foram com muito sacrifiçio meu e da equipa e sinceramente acho que foram mais reconfortantes dos que o do igor, mas sem duvida igor melhor marcador(és obrigado a ser com essa equipa).em relação ao melhor jogador muito dificilmente sou pois so cheguei a esta fase. obrigado espectador pelo elogio e isso é o que interessa acima dos premios é a opinião de quem ve os jogos e acho que deixei boa impressão mas n vou dizer que n gostava de ter esse prémio mas a outros candidatos.abraços pessoal e sempre acima de tudo assares pois é a minha aldeia....abraços a todos

     

  • At 4 de julho de 2007 às 11:23, Anonymous Anónimo said…

    Sr. Presidente, a equipa de Roios poderia alegar/apresentar uma desculpa "de Força maior"...
    Volto a questionar:
    - Que autoridade teria a organização para estar acima do regulamento apresentado e aceite(como vocês fazem questão de dizer)por todos.
    Não acham que vocês próprios estão confusos e tentam justificar erros sem apresentarem argumentos credíveis? Estamos em 2007, muito depois do 25 de Abril de 1974!
    Utilizando a vossa teoria, a razão está sempre (e estará)do lado da organização...Porquê?
    Porque sempre que lhes convém é utilizada a designada "pecha"...
    Assim qualquer um de nós pode ser líder, presidente,capitão, chefe,etc...é do género «eu posso,quero e mando».
    Os "Santacombenses" (com ou sem angústia) já assumiram a derrota.
    Compete à organização assumir os seus erros, é tão simples como isso Sr. Presidente.Errar é humano e saber reconhecer é uma virtude.
    Acredito resolutamente que no próximo torneio o regulamnete sofrerá alterações nese sentido, até porque, sei ver que na oraganização existem recursos humanos com grandes capacidades para fazer mais e melhor.
    Continuo com a mesma opinião, toda a organização têm mérito no trabalho apresentado, não quero, de forma nenhuma, deixar de reconhecer o vosso trabalho (bem pelo contrário).
    Pretendo apenas assinalar um erro, infelizmente sobrou para nós(Santa Comba)e mostrar alguma pressão para que no próximo torneio não vá penalizar outras equipas.
    Não estamos contra ninguém, mas sim, como dizia o ex-presidente do Sporting, estamos contra o sistema(o bom humor também é importante para que tudo corra bem).
    Cumprimentos e não levem a mal tais desabafos.
    A.S.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 13:39, Anonymous Anónimo said…

    Ole!!!
    Eu sou o "espectador 2" que escreveu os 18 mandamentos(poucos)para o dito espectador!
    Quer-me parecer que o cubano e o espectador são "muito chegados, proximos se quiserem"!
    Caro cubano, vê-se bem que te estas a fazer ao "bife"! A olhos vistos!
    Estas tao cofuso, que te contrarias a ti proprio. Veja-se a peça acima.
    Começas por dizer : "o meu muito obrigado e o muito orgulho que tenho na minha equipa pela forma como lutamos sempre para ganhar fosse com que equipa fosse".
    Depois dizes:
    "que um golo meu é mais dificil de fazer sem duvida pois eu n tenho equipa para me dar ao luxo de jogar para mim".
    Eu vi os jogos e eram 5 contra 5!
    Ou tens equipa ou não tens!
    Decide-te!
    Eu acho que a equipa do Assares podia ter ido mais longe, se não fosses tão individualista e tivesses mais confiança no resto da tua equipa, e esta não é a minha opinião,é sim,opinião do publico em geral!
    Não penses que é perseguição, é apenas a realidade!
    Não vivam o futebol como fantasia, sejam realistas!
    Nao pensem que voces são os melhores, os outros também têm valor (humildade não ocupa lugar).
    Fico-me por aqui!

     

  • At 4 de julho de 2007 às 14:59, Anonymous Anónimo said…

    Ora, vamos lá colocar ordem nisto. Já disse que não concordo com alguns comentários do espectador, mas isso que agora estão a fazer para o criticar é assumir exactamente a mesma postura errada. Como diz o AS, de Santa Comba, "o bom humor também é importante para que tudo corra bem" e por isso proponho que acabem as provocações.

    De qualquer forma, não me parece que o espectador tenha dito nada de muito grave. Disse que o Cubano é melhor do que o Igor, que merecia o prémio de melhor jogador e outras coisas mais. É apenas uma opinião, vale o que vale, mas deve ser respeitada. Até pode ser um grande amigo dele, não sabemos, mas é uma opinião legítima, como todas as outras.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 15:08, Blogger Vila Flor Sport Clube said…

    Para o SantaComba e também para encerrar o assunto.

    Assumimos o erro no que respeita à não existência de um ponto no regulamento a propósito da falta de comparência. É um documento extenso, alguma coisa tinha de faltar. Certamente não faltará no próximo.

    Quanto ao "erro da regra" que voces reclamam ter sobrado para vocês, não assumimos de todo. Não foi um erro, apenas uma regra com que vocês não concordam mas que existe e está clara no regulamento. Que disso não restem dúvidas. O sampaio sofreu do mesmo e não se queixou.

    De qualquer forma, gostamos da vossa partcipação, honrou-nos imenso, proporcionou bons momentos e, obviamente, gostaríamos de continuar convosco.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 15:54, Anonymous Anónimo said…

    Ao Vila Flor Sport Clube.
    "É disso que o povo gosta",humidalde, sinceridade e acima de tudo reconhecimento.
    Sabemos reconhecer que estão bem a nível organizativo e que ninguém é perfeito.Nós próprios tivemos menos bem, dentro das 4 linhas, em determinados jogos da 1ª fase.
    Contudo saímos de cabeça levantada e, penso eu, a praticar um futsal (amador)de bom nível.
    Aproveito para agradecer os elogios e, se Deus Quiser,no próximo torneio lá estaremos para fazer mais e melhor...podem contar com a nossa presença.
    Se há algo do qual me orgulho é de todo o historial desportivo que a minha aldeia tem o previlégio de apresentar.(é uma rica aldeia e não uma aldeia rica).
    Infelizmente e ultimamente as coisas não tem corrido muito bem ( O Grupo desportivo de santa Comba tem atravessado um mau momento)
    Prometemos voltar com qualidade!
    Também tenho contribuído para o sucesso do Blog.Parabéns!
    Cumprimentos,
    A.S.

     

  • At 4 de julho de 2007 às 17:30, Anonymous Anónimo said…

    JÁ AGORA E TAMBÉM PARA QUE NÃO RESTEM DUVIDAS NO FUTURO!!! A FINAL E O 3º E 4º LUGAR É A DUAS MAOS? SE SIM A REGRA PODE NÃO FUNCIONAR PQ SE PODEM ENCONTRAR DUAS EQUIPAS QUE TENHAM FICADO NA MESMA POSIÇÃO NO APURAMENTO.
    FOICEIROS AO RUBRO!!!!!!!

     

  • At 4 de julho de 2007 às 20:46, Blogger Vila Flor Sport Clube said…

    Não. No regulamento essa parte aparece. Final e 3.º/4.º lugar é só um jogo e o tempo deixa de ser corrido.

     

  • At 5 de julho de 2007 às 00:02, Anonymous Anónimo said…

    Ainda na continuação do meu comentário anterior"anónimo", relativamente ao qual peço desculpa não me ter identificado-foi uma situação de pressa, no respeitante ao goleador IGOR/PEDRO.
    Claro, sou o Rui Guerra e depois de tudo que já se disse, pouco mais posso acrescentar.Limito-me a repetir,que é de alguma "leveza de espirito" a análise do amigo espectador 1, porque inquestonávelmente o Igor é para já o melhor marcador.É uma verdade irrefutável, como eu já disse resulta de matemática pura.Disse também num outro comentário mais antigo, da luta para melhor goleador, apercebi-me e tentei dispor o meu fraco saber para que pelo menos esse prémio não nos fugisse, porque personalizado no Igor, ele é também de toda a equipa e nisso o espectador tem razão,o amigo Cubano, tinha menos equipa,mas o Igor aproveitou bem,não facilitou,sempre por perto com o lutador Cubano(um abraço Pedro, mas tinha que ser,foste fantástico mas não chegou).Tentámos gerir a equipa que somos,jogo a jogo nunca menosprezando os nossos adversários.Até aqui resultou, no futuro se verá.
    Dizer ainda que os 4 de final tiveram jogos extraordinários,diria mesmo empolgantes-um hino ao Futsal, pena que boas equipas tenham ficado pelo caminho, mas tinha que ser.Talvez no futuro pensar num outro esquema,mais competitivo-sei lá, um prolongamento, ou algo parecido,tipo uma última oportunidade:certo que a Direcção não deixará de pensar nisso.Mas para este ano estava assim decidido e só havia que cumprir, nada mais.
    Grande equipa o STa Comba-equipa surpresa,um pouco mais equipa e será no futuro um adversário muito dificil.Assares, para mim sempre uma equipa dificil,sem surpresas.Apenas um reparo,de alguém que nada sabe;-talvez jogar um pouco mais c/ a equipa, envolvê-los mais nos teus lances de ataques e contra-ataques, fosse mais produtivo para a tua equipa(Pedro Cubano),fora isso sempre grandes jogos.
    Roios pouco há a dizer,o saber e a experiência á disposição dum futsal de qualidade.
    Silvas, garra, velocidade,juventude e grandes valores em crescendo-acreditaram sempre e a sorte protege os audazes.
    Samões-entrega,dedicação,muita garra, sem destaque de grandes valores individuais, mas valem sobretudo pelo conjunto,pela equipa,claro e um último grande obstáculo Tó Bártolo, que pertmite á equipa ser mais arrojada lá na frente.
    Quanto ao centro deixo a apreciação ao v/cuidado.tenho para mim o que penso da minha rapaziada.Saliento apenas,que sob o ponto de vista disciplinar,têm até aqui cumprido escrupulosamente com o que lhes tenho pedido.E Isso já me deixa muito feliz.
    O meu obrigado á direcção do VFSC,certamente que para o ano será melhor no que respeita algum pormenor menos bom.A devida correcção será feita,tenho a certeza.
    Oxalá esta recta final seja pródiga em fair play,deportivismo,amizade e sã convivência.
    Um abraço amigo a todos.Desculpem algo.Sejam felizes.
    (obs:-se puderem visitem o blog-pensar-carrazeda.blogspot.com, deixei lá uma referência ao nosso torneio)
    Rui Guerra V.Flor-3/7/2007

     

  • At 5 de julho de 2007 às 00:53, Anonymous Anónimo said…

    Desta vez foi.... para surpresa e contra a vontade de muita gente a minha aldeia consegui superar a participaçãodo ano passado,mas quero lembrar que no ano passado e com outras regras ficamos pelos penalts. ficou para trás a equipa do meu amigo/colega cubano, que desde já lhe dou os parabens pela prova e pelos jogos, foi o adversario até agora mais dificil de marcar, é com pena que que deixo de o ver lutar pelos premios que tanto fez para os conseguir, se pudesse iria já contrata lo para os jogos que me restam. é com grande estimulo que iremos defrontar " melhor" equipa do torneio(Dito pelo publico) e a praticar o melhor futsal, e fica a promessa de podermos retardar a resolução da eliminatoria, foi pena queriamos ir á adega do Keeper, mas anteciparam nos o jogo, e acho que para a meia final o "trato" já não dá. quero tambem deixar aqui um grande abraço ao Toni e um grande louvor por apesar de lesionado, não foi capaz de deixar eliminar a sua equipa sem o seu contributo. Como um jogador pode ouvir um fisioterapeuta assim? mas a verdade é que quem joga e sente a sua aldeia é que sabe o que custa perder e alegria e orgulho em ganhar.
    grande abraço a todos

    e presidente, na minha equipa não á vedetas somos um grupo, não individualizes o mérito, sabemos o valor do keeper por isso é que deixamos lá chegar as bolas.lol. é uma questão tactica e objectiva.

     

  • At 5 de julho de 2007 às 15:49, Anonymous Anónimo said…

    GATTUSO TENS TODA A RAZAO O SAMOES TEM PATUDOS, TRACTORES, TECNICISTAS, E TU QUE COMO DEFESA SÓ DEIXAS PASSAR AS BOLAS PARA O SITIO ONDE EU AS POSSO IR BUSCAR!!! ISSO É MEIO CAMINHO ANDADO!!! UMA EQUIPA ONDE TODOS SE ENTENDEM E LUTAM TORNA-SE MAIS FACIL IR MAIS LONGE!!!
    NOTE-SE QUE SOMOS A EQUIPA, DE LONGE, COM MENOS ATLETAS QUE PRATICAM FUTSAL REGULARMENTE!!!
    FOICEIROS AO RUBRO!!!!

     

  • At 5 de julho de 2007 às 16:07, Blogger CSPS:Bartolomeu said…

    Gattuso dá sempre pra ir à adega ...ehehe
    No fim do jogo fica já combinado...

     

  • At 5 de julho de 2007 às 17:31, Anonymous Anónimo said…

    Eu sei Gattuso. Mas o Tó pede tanto pra eu dizer bem dele.... ehehehe

     

  • At 5 de julho de 2007 às 17:53, Anonymous Anónimo said…

    EI EI, NUNCA PEÇO PARA FALAREM DE MIM! QUE FALEM DO SAMOES ENQUANTO EQUIPA E NÃO INDIVDUALMENTE!!! QUANTO À ADEGA TEMOS QUE TRATAR DISSO!!!!
    FOICEIROS AO RUBRO!!!

     

  • At 5 de julho de 2007 às 20:53, Anonymous Anónimo said…

    so uma pergunta presidente a k horas são os jogos?
    um abraço ao povo divertidevos e aproveitai vão ser bons jogos boa sorte as equipas todas


    um abraço ao meu mano ta quase ai a xegar (tiago morais)


    força pexoal

    paulo morais

     

  • At 6 de julho de 2007 às 16:30, Anonymous Anónimo said…

    so uma coisa n conheço o anonimo nem sei quem será.mas pelos vistos os comentários dele deram que falar.... independente de falarem bem ou mal dão que falar por isso devem temer alguma coisa digo eu.em relação ao contradizer-me caro colega estas enganado.se á alguem que tem orgulho em defender as cores da aldeia (equipa) sou eu.em relação a humildade tenho muito n preciso obrigado.as pessoas que me conheçem sabem que sou humilde,quem pensa o contrário respeito mas n é muito importante para mim.gattuso e keeper velhos guerreiros adivinham-se novos combates juntos(vila flor sport clube)na subida de divisão.mas ja que n sou humilde aqui vai:
    SOU O MELHOR JOGADOR DO TORNEIO.....hahahaha
    tiago boa viagem

    p.s. uma ultima lmbrança cada um tem a sua opinião vamos respeitar isso. valha-me deus á muito gente ignorante

     

Enviar um comentário

<< Home